Автор:
С.Д. Бодрунов, Институт нового индустриального развития (ИНИР) имени С. Ю. Витте (Санкт-Петербург, РФ)
Аннотация:
переход к ноономике рассматривается как наиболее рациональный вариант решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Цивилизационное развитие в направлении ноономики носит системный характер, и его основой является технологическое развитие. Подчеркивается важность технологического суверенитета для обеспечения импортозамещения в условиях жестких санкций. Показано, что нестабильность в мире обусловлена перестройкой социально-экономической системы. Ориентиром развития и роста должен стать переход к качественно новому постэкономическому состоянию общества. При этом роль человека наполняется новым содержанием: она становится творческой. На основе новых ценностей трансформируется сам человек и его поведение: от «зоо» – к «ноо», от чело- века экономического – к человеку культурному… Выделены 5 основных направлений развития: новая социальная модель; переход к научно-технологическому прорыву; экологически ориентированное развитие; новая модель пространственного развития; ответ на евразийский вызов. Переход к новой организации экономики и общества должен учитывать региональные особенности. Особую значимость приобретают индустриальные макрорегионы, они становятся центрами нового индустриального развития, кристаллизации новых технологий.
Ключевые слова: цивилизационное развитие, ноономика, экономический и технологический потенциал, технологический суверенитет, санкционное давление, центры притяжения, кадровый потенциал, социально ориентированное общество
Для цитирования: Бодрунов С. Д. (2023). Проблемы технологического суверенитета и цивилизационное развитие: от современного общества к ноономике // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте. Т. 2, № 4. С. 13–24. DOI: 10.37930/2782-618X-2023-2-4-13-24